2001-10-19 第153回国会 衆議院 本会議 第8号
本法案は、企業と銀行との間に戦後形成された株式持ち合い関係を新しい時代の中でより合理的関係に改める観点から、株式持ち合い関係の解消を促進することに目的が置かれております。
本法案は、企業と銀行との間に戦後形成された株式持ち合い関係を新しい時代の中でより合理的関係に改める観点から、株式持ち合い関係の解消を促進することに目的が置かれております。
こう認定いたしまして、この立法目的とそれを達成するための手段、すなわち距離制限との間の合理的関係について審査を進めまして、「競争の激化—経営の不安定—法規違反という因果関係に立つ不良医薬品の供給の危険が、薬局等の段階において、相当程度の規模で発生する可能性があるとすることは、単なる観念上の想定にすぎず、確実な根拠に基づく合理的な判断とは認めがたい」ということをここでは述べているわけであります。
住民と行政の新しい合理的関係のもとに、地域独自の判断による地域環境の管理システムの確立が望まれております。 次に、地方都市の類型とその整備の方向につきましては、今申し上げました幾つかの課題を、類型別に、都市の規模別にその整備課題を整理したものでございますが、一応ごらんになればわかると思いますので割愛さしていただきます。
それからなお、従来から雇用政策と年金政策の関係については厚生省と協議をしてまいったところでございますけれども、今後とも必要な協議を重ねて、雇用政策と年金政策の合理的関係を確立してまいる考え方でございます。
しかも、その三者の合理的関係をいかにするかという研究が、少し欠けていると思うんです。外国のほうが少しましだと思います。そういう点でいろんな根本の問題がありますが、公企業というのは、とにかく公共的な配慮をしなければなりませんが、しかし、経済法則は十分に尊重しなければならない。 そのいい例が、政策料金です。企業である以上は、原価は総括原価です。
これはアメリカの憲法で言いますと、サブスタンティブ・デュープロセスという観念がありますが、ある公益的な目的というものがはっきり設定されると、それを達成する手段として、手段が目的に対する合理的関係にあるかどうかということで、違憲かどうかがきまるということになります。
合理的関係というものから見て、一体いまの労使関係をどう御指導なさるおつもりかお聞きしたいのです。いまの日教組というのは代表的ですが、これについて何か御感想があったら承りたい。
従いまして、私は無理なことを外務大臣に御要望するわけではございませんけれども、合理的な保守政党としてできることといえば、とにかく、私どもは、隣邦朝鮮に対して何らかの合理的関係は持たねばなりませんから、それは事務的関係の範囲にとどめて、そして事態の推移を見る、こういう御要望は与党の中にも前からしばしば私どもお聞きしたことでありますし、また、最初外務大臣もそういう慎重な態度を持っておられたわけですが、いつしか